Сегодня в Александринке с утра настраивали освещение к макету театра. Офигеть, сделан очень просто из «подручных материалов» (типа реечек, картона и всего такого), но очень аккуратно и вообще выглядит классно. Мастерская там неплохая, хотя и инструменты простые: токарный станочек по дереву, дремель, пильный станочек, подставка для вертикального сверления, ну и всякие ручные инструменты и куча разных материалов...

Вот... Пришли первые посылочки: два квиточка из Гонконга. Наверное, это маска приехала, её первой выслали. Завтра заберу ^^

@темы: мии

---

Манга про Пушкина в лицее... Называется 1812. Эээ...

@темы: мии

---

Не люблю сленг в манге — я его понимаю с трудом ><


Я могу догадаться, что это означает "So don't think you have the right to say that." (в чём я не особо уверен), но блин .-. Когда каждая вторая фраза так переведена, это не здорово ^^" Хотя, может это так для достоверности оригиналу переведено...

@темы: мии

---

Аа, я себе что-то похожее хочу:3 Четырёхтонный ОБЧР :3

@темы: мии

---

Читал смешную мангу, пока не закончилась << Пора бы и поспать.

@темы: мии

---

дремель

Купил сегодня гравёр вот такой:


Дорогой, конечно, зараза, но, надеюсь, проявит себя достойно :3

Древесину фигачит: режет, сверлит, фрезерует, — проверил.

@темы: мии

---

Сегодня ничего полезного не сделал: посмотрел пару серий няруко, полистал какую-то мангу (надёргал рисунков для тренировки рисования) и просто так лежал до вечера ^^"

Заходил в строймагазин, посмотрел цены на всякие штуки, думал в Оби съездить, но было лень...
В списке первоочередных покупок — ацетон, он даже продаётся просто так, я удивился.

Завтра надо пойти добыть парочку инструментов...

@темы: мии

---

Лавкрафт

Что-то из этого надо посмотреть:3

...

«Заколдованный замок» / The Haunted Palace (1963)
«Умри, монстр, умри!» / Die Monster, Die! (1965)[5]
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (1970)
«Ночная галерея» (1972)
«Зловещие мертвецы» / The Evil Dead (1981)
«Реаниматор» / Re-Animator (1985)
«Извне» / From Beyond (1986)
«Проклятие» / The Curse (1987)
«Неименуемое» / The Unnamable (1988)
«Невеста реаниматора» / Bride of Re-Animator (1990)
«Дом Ктулху» / La Mansion de los Cthulhu (1990)
«Воскресший» / The Resurrected (1991)
«Книга мёртвых» / Necronomicon (1993)
«Неименуемое 2» / The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter (1993)
«Некрономикон» (1994)
«Сокрытый ужас» / Lurking fear (1994)
«В пасти безумия» / In the Mouth of Madness (1995)
«Гемоглобин»/Bleeders(1997)
«Вавилон-5: Третье пространство» (1998)
«Холодный воздух» (1999)
«Дагон» / Dagon (2001)
«Книга теней» / Malefique (2002)
«Возвращение реаниматора» / Beyond Re-Animator (2003)
«Сомнамбулический поиск неведомого Кадата» / The Dream-Quest of Unknown Kadath (2003)
«Зов Ктулху» / The Call of Cthulhu (2005)
«Сны в доме Ведьм» / H.P. Lovecraft’s Dreams in the Witch-House (2005)
«Иные боги» (2006)
«За стеной сна» (2006)
«Холод» (2007)
«Ктулху» / Cthulhu (2007)
«Цвет из тьмы» (2007)
«Заявление» / The Statement (2007)
«Могила» / The Tomb (2007)
«Цвет» / (2008)
«Шепот во мраке» (2009)
«Махани, ты не прав» (2009)
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (2009)[6]
«Дом реаниматора» / House of Re-Animator (2010)
«Муза Пикмана» / Pickman’s Muse (2010)
«Поезд № 25» / Train No. 25 (2010)
«Хребты безумия» (2013)

Мда, а няруки, оазывается, уже серий пять ^^"

---

Nyaruko

О, неужели и Няруко экранизировали по-человечески?:3

Конечно, Лавкравту было бы печально очень, увидь он всё это, но это же японцы, что от них ещё ждать ^^" Но забавно=D И вилка на месте...

Хм, несмотря на то, что оно есть уже несколько лет, косплея российского на это дело я пока не видал .з.

---

Транспорт Питера

По-моему, офигенно: транспорт в Питере онлайн.
Для телефонов (WP, Android): ссылка на блог...

То же самое, но по области. Правда, тоже без маршруток...

В закладки, в закладки... В смысле, сервис так себе (сделали бы API для получения информации, было бы вообще супер), но на всякий случай надо иметь в виду такую штуку:3

Да, я понаблюдал немного: во-первых, системы трекинга есть ещё не на всём транспорте. Под окном проехал 17й троллейбус, а на карте его нема.
Задержки есть, но немного плавают туда-сюда. 20 на Кировском отмечался достаточно точно. Нужно лишь учесть, что они посылают данные о местоположении раз в два-три десятка секунд. Плюс могут быть непредвиденные задержки в канале передачи, так что надо запас времени — хотя бы минуту — давать.

@темы: мии

---

Ссылки

ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-... — Надо порыться, может быть, есть что интересное.
ocw.mit.edu/courses/physics/8-02-electricity-an...

6002x.mitx.mit.edu/ - тоже.

Какая прелесть =D

@темы: электроника

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Язык С - заметка номер четыре.

В языке существует ряд модификаторов, которые позволяют компилятору распорядиться функциями, переменными и всем таким более мудро и рационально.

Модификатор static. Он имеет два смысла. Первый, когда он используется по отношению к функциям и глобальным переменным, звучит примерно так: объекты, помеченные им, видны только в пределах этого модуля и нигде больше. То есть в модуле dma.c может быть переменная buffer с каким-то буфером и в модуле usart.c может быть переменная с таким же названием, и при этом они не будут конфликтовать. Если модификатор не использовать, то линкёр обязательно ругнётся, что есть два объекта взаимоисключающих. Точно так же ведут себя и функции.
Потому все локальные вспомогательные функции лучше помечать этим модфикатором.
Второй смыс: все переменные, помеченные им внутри функции, сохраняют своё значение между вызовами функции а так же под них выделяется область памяти (в то время как обычные переменные внутри функций обычно создаются на стеке или помещаются в регистры).

Модификатор volatile. Он указывает компилятору, что значение переменной может измениться в любой момент (в другом потоке или прерывании) и потому оптимизировать использование этой переменной не стоит.
Бывают иногда циклы по ожиданию какого-либо события. Например, пока не закончится отправка данных.
while(!complete) {}

Если переменная по недосмотру не объявлена volatile, то компилятор может эту конструкцию развернуть следующим образом:
; while(!complete) {}
LDR R1, &complete ; Прочитать в регистр R1 адрес переменной complete
LDR R0, R1 ; Прочитать в регистр R0 значение переменной по адресу R1
CMP R0, 0 ; Сравнить регистр R0 с нулём

Метка_цикла:
JZ Метка_цикла ; Если равно нулю, то идём на Метка_цикла.
... ; Тут какой-то дальнейший код

Но проблема в том, что если и изменится содержимое переменной, код об этом уже никогда не узнает, потому что компилятор оптимизировал этот код, исключив повторное чтение её значения! В то время как корректный код (с volatile) скомпилируется в такую конструкцию:
; while(!complete) {}
LDR R1, &complete ; Прочитать в регистр R1 адрес переменной complete

Метка_цикла:
LDR R0, R1 ; Прочитать в регистр R0 значение переменной по адресу R1
CMP R0, 0 ; Сравнить регистр R0 с нулём
JZ Метка_цикла ; Если равно нулю, то идём на Метка_цикла.
... ; Тут какой-то дальнейший код

Как видно, он в каждую итерацию цикла проверяет значение переменной и покинет его, когда нужно.

Модификатор const. Он показывает, что значение переменной нельзя менять (не может измениться). Это, например, может подсказать компилятору разместить значение переменной или массива не в оперативной памяти, а в неизменяемой памяти (в микроконтроллере это может быть критично ввиду недостатка этой самой оперативной памяти). Или же позволить компилятору оптимизировать вызовы или код функций с параметрами, помеченными в функции как неизменяемые:
void lcd_textout(const char * text);

Глобальные переменные с этим модификатором обязательно должны быть инициализированы (это логично, иначе накой нам они нужны? =)).

Модификатор extern. Впрочем, сложно назвать это слово модификатором. Поскольку оно всего лишь говорит о том, что переменная или функция объявлена (и, соответственно, память под неё уже выделена где-то, или скомпилированный код где-то есть) в другом модуле. Причём модуль может быть представлен как исходным кодом, так и библиотекой. Если есть желание сделать глобальную переменную доступной из других модулей (это обычно оправдано лишь в маленьких проектах), то объявление со словом extern должно присутствовать в прилагающемся заголовочном файле. Вариант, когда подобные объявления присутствуют в ещё десятке исходных файлов, нежелателен: а вдруг захочется поменять тип переменной? И искать потом, где надо ещё его поменять, чтобы всё скомпилировалось? Не здорово.

Есть ещё модификаторы типов, определяющие наличие знака: signed и unsigned, но мы же хорошие люди и используем типы, где всё это уже железно определено: uint8_t, int32_t и т.д. Потому ими пользоваться не будем.

@темы: программизмы

---

Электрические цепи. Часть 2.

Так, резисторы… Это такие детальки, которые имеют заведомо известное сопротивление.
Выпускается куча разных резисторов по типу корпуса, размеру, мощности, точности и маркировке.
Вот парочка примеров из интернета:


На первой резистор выводного типа – с проводочками по краям, во втором – smd (то есть для планарного монтажа, на поверхности платы).
Раньше, в советское время все резисторы были первого типа, теперь в таком корпусе их используют только там, где будут сколько-либо заметные токи (например, в блоках питания). Маленькая планарная деталька просто сгорит от сильного тока.

Так вот, первое различие в деталях: номинал. То есть, сопротивление детали. Оно указывается на корпусе детали, например, полосками или циферками или ещё как. Маркировок много. А ещё оно легко меряется почти любым мультиметром.

Второе различие в деталях: мощность. Какой ток он может через себя пропустить. Как известно, от тока все проводники греются – на этом принципе построены почти все электронагревательные приборы. Чем большую мощность деталь может выдержать, тем толще у неё выводы и тем больше её размер.

Третье различие: точность. Детали штампуются пачками и разброс величины сопротивления может достигать 10%. Потому детали делятся на несколько классов. Детали с погрешностью 5%, с погрешностью 1%, ну и точнее. Но высокоточные нужны для научных и инструментальных применений и стоят больших денег. В принципе, начинающим на это можно не обращать внимания вовсе.

Ладно, от лирики отойдём… На схеме резистор обозначается примерно так:

Прямоугольником принято обозначать у нас, змейкой – за границей. Подпись состоит из буквы R и порядкового номера детали на схеме. Это как раз хорошо видно на втором рисунке.

Самое простое применение резистора – ограничивать ток в участке цепи. Например, любой светодиод имеет оговоренный в документации максимальный рабочий ток. Если его превысить – светодиоду настанет трубец. Чем сильнее превысишь, тем быстрее он отрубцуется. Прямое подключение малюсенького светодиодика к батарейке в 9 В ознаменуется яркой вспышкой, резким затуханием светимости и выходом волшебного дыма (без которого полупроводниковая техника, как известно, не работает).

Поэтому последовательно к светодиоду ставят некоторое заранее рассчитанное сопротивление. И он работает, как надо.

Если на резистор подать заданное напряжение, то он будет определять ток в цепи. По закону Ома, конечно же: I = U/R.

Если же через резистор пропустить заданный внешне ток, то он определит падение напряжения на своих выводах. U = IR. На этом принципе, кстати, и основан амперметр. Пропускаем ток через мааааленький резистор (много меньше Ома, чтоб не сильно ток изменить) и меряем напряжение на его выводах. Оно как раз и будет пропорционально току.

Согласно канонам, сейчас следует рассказать, что будет с напряжением и током, если резисторы подключить последовательно или параллельно.

Если мы подключим резисторы один за другим, то их сопротивления сложатся. R = R1 + R2. Как известно, медосмотр тем сложнее пройти, чем больше врачей надо посетить. Ну или на кассу магазина попасть тем труднее, чем больше в очереди народу. Или два крана мешают воде лучше, чем один =D

Ток при этом будет определяться суммарным сопротивлением участка цепи и будет одинаковым для всех последовательно соединённых резисторов. Как вода в трубе – ей некуда деться из трубы и неоткуда добавиться новой. Что в трубу зашло, то из неё и вышло.

Другое название последовательного соединения двух резисторов: делитель напряжения. Напряжение разделится согласно номиналов резисторов:

Uвыход будет определяться тем, какую долю сопротивление R2 составляет от суммы сопротивлений (R1+R2). То есть: Uвыход = Uпит*R2 / (R1 + R2);

Логика сего расчёта проста. Ток через участок равен I = Uпит/R = Uпит/(R1+R2). Падение напряжение на резисторе R1 равно I*R1, на резисторе R2 равно I*R2. Напряжение на Uвыход будет равно падению напряжения на резисторе R2 (так как оно подключено к земле) и это просто удобнее. Вычислять Uпит – I*R1 менее удобно, хотя это и даст тот же ответ.

Если подключить резисторы параллельно, то общее сопротивление упадёт: R = R1*R2 / (R1 + R2). При этом складываются не сопротивления, а проводимости: 1/R = 1/R1 + 1/R2. Если резисторов больше, то и элементов в сумме будет настолько же больше. Пример: открыли вторую кассу в магазине и народ распределился между ними и прошёл вдвое быстрее. Открыли 10 касс (как в какой-нибудь Ленте или Окее), можно пропустить в 10 раз больше народа. В два крана быстрее можно наполнить тазик. И так далее.

Ток опять же определяется сопротивлением всего участка. Но оно всегда будет меньше самого маленького сопротивления! Две кассы всегда работают быстрее, чем одна, пусть и на второй сидит новичок, который нифига не знает, какие кнопки надо тыкать.

Ток делится между резисторами пропорционально их проводимости. Какую долю в проводимости резистор имеет, такую долю тока он и получит. Если все резисторы будут одинаковые, то ток распределится между ними поровну.

Ток и напряжение всегда определяют друг друга. Закон Ома верен в любом случае.

Школьные задачки на резисторы типичны: задано напряжение на краях схемы, а между ними куча всячески соединённых резисторов. Алгоритм решения прост: приводим поочерёдно все замеченные последовательные и параллельные соединения резисторов к эквивалентному сопротивлению. Тут нашли два последовательных, соединили в одно, оно с каким-то ещё образует параллельное подключение – заменим и их на какое-то другое одно и так далее, пока не останется цепь из одного резистора и питания. Отсюда находится ток, текущий через всю цепь. А там уже согласно подключениям резисторов, переходя от эквивалентных резисторов к параллельным и последовательным соединениям.

Если всё рассчитано правильно, то по любому пути тока в схеме сумма падений напряжений должна получиться равной напряжению питания. Если ручей течёт с горки вниз, он может разветвляться и собираться снова, образовывать стоячие места и быстрые ручейки, но по пути в другие горки он забираться явно не будет. И в самом конце пути его ждёт большущая лужа, ниже которой просто уже некуда =D

Ну и маленькая хитрость: если напряжения в нескольких точках схемы одинаковы, то при расчёте эти места можно просто соединить, а резисторы между ними умно убрать (раз уж тока по ним не идёт, то и нечего их учитывать).

Конечно, в реальных схемах нечасто встретишь прямо вот типичные подключения резисторов последовательно или параллельно, но не надо думать, что они не пригодятся.

@темы: электроника

---

Электрические цепи. Часть 1.

Попробую написать что-нибудь об электрических цепях и как они работают.

Самое первое понятие в электронике, наверное, это напряжение и ток.

Что же такое напряжение? Если вспомнить, как меряют его вольтметром, то можно сказать, что оно относится к двум точкам, а не какому-то одному месту. Не зря же у вольтметра два проводочка торчит, правильно?

У каждой точки в схеме, да и вообще в природе, есть какой-то свой электрический потенциал – некая характеристика поля, измеряемая в Вольтах. Всем, в общем-то, плевать, сколько оно есть на самом деле – пользы от этого знания никакой. Потенциал может плавать туда-сюда от любых внешних воздействий электрического толка. Напряжение же показывает разницу этих потенциалов в разных точках схемы. То есть, насколько потенциал одной точки больше (или меньше), чем другой. Если мультиметр показывает на экранчике 5 Вольт, то это значит, что потенциал красненького электрода больше, чем потенциал чёрненького (относительно него меряют же) именно на пять вольт. Если поменяем местами электроды на плате, то покажется цифра -5 Вольт. Потенциал красненького электрода будет меньше.

На небольших кусках металла (провода в приборе, дорожки медные на плате) потенциал во всех точках будет одинаковый (в пределах куска, конечно же).

Напряжение в приборах всегда отсчитывается от некоего выделенного провода, который называется общим или землёй. Его потенциал обозначается за ноль. На любой схеме можно неоднократно встретить такой значок:

Смысл его прост – это земля, а абсолютно все места, отмеченные значком, в приборе просто электрически соединяются. Впрочем, в сложных приборах таких земель может быть несколько (в целях защиты от скачков напряжения или гальванической изоляции от сети 220 В, например), но тогда они снабжаются пометками, чтобы нельзя было запутаться.

Пока поговорим только о напряжении питания – без питания не может работать ни один прибор. Оно бывает двух типов: постоянное и переменное.

Постоянное, как понятно из названия, означает, что потенциал на проводе питания всегда на заданную величину больше/меньше, чем на общем проводе. Например, пальчиковая батарейка. Если принять её минусовой вывод за ноль, то батарейка выдаёт постоянное напряжение величиной в плюс полтора вольта. Почти в любой цифровой и бытовой технике используется именно этот тип напряжения, так как многие электронные устройства (особенно всякие микросхемы) могут работать лишь от него.

В розетке ситуация немножко другая. Там есть два провода, один из которых общий (он называется «ноль»), а другой находится под переменным напряжением в 220 Вольт (называется «фаза»). Напряжение там скачет по синусоиде относительно нуля частотой 50 Гц и амплитудой в 310 В (амплитуда – это разница между самым маленьким и самым большим значением). А почти во всех приборах с помощью блоков питания переменное сетевое напряжение преобразуется в низковольтное постоянное. У переменки, как источника питания для быта есть такой плюс: можно спокойно втыкать розетку любой стороной, для прибора это ничего не изменит (синус симметричен в обе стороны).

Источник питания же (батарейка, блок питания, генератор, …) можно представить, как прибор, который пытается раздвинуть потенциалы двух проводов на заданную величину путём переноса зарядов с одного провода на другой. Как вот, например, насос накачивает воду в бак на крыше дачного летнего душа.

С напряжением обзорно разобрались. Теперь ток.

Если соединить два провода, находящихся при разных потенциалах, третьим то по нему потечёт ток, цель которого потенциалы эти уровнять. То есть напряжение будет толкать носители зарядов (минус к плюсу и наоборот) до тех пор, пока их заряд не уравновесит поле.

Аналогия: есть бачок для унитаза. Водопровод стремиться заполнить его полностью, как батарейка стремиться задать потенциал на проводе питания. Спуск воды – как если мы соединим землю и питание третьим проводом. Вода при этом и будет аналогией току. Если ток слишком сильный (вода фигачит из бачка без остановки, не давая ему заполниться), то напряжение просаживается – источник не успевает перемещать заряды, как они все убегают обратно. Если потенциалы на краях провода одинаковы, то ток, естественно, по нему не идёт – никто заряды не толкает.

Ток, по сути своей, – количество заряда, прошедшего через провод. Логично, что чем проще зарядам идти, тем больше будет ток. Измеряют в Амперах. Прибор для измерения – амперметр. Логично предположить, что два его провода надо включать в разрыв провода, в котором ток нас интересует (чтобы заряды шли прямо через прибор и он мог их число оценить).

Сопротивление – величина, показывающая, насколько току тяжело идти по этому проводнику. Ну, как ручка крана водопроводного. Если открыть его на самую малость, то воде будет сложно пролезть и струя будет маленькая (сопротивление большое, ток мал), если же открутить до упора, то ничто мешать не будет и она польётся мощно (сопротивление мало, ток большой). Его измеряют в Омах.

Сопротивление в 1 Ом означает, что через проводник, имеющий такое сопротивление, при напряжении в 1 Вольт пройдёт ток величиной ровно в 1 Ампер. Увеличим сопротивление в 2 раза, ток уменьшится во столько же. Увеличим напряжение – возрастёт и ток.

Этот закон называется закон Ома и записывается так: I = U/R.

В следующей серии раскажу про резисторы и их соединение.

@темы: электроника

---

Новые монетки

Итак:3 Новые монетки.

Тем временем, пока вышедшие Воронеж и 100500 меня ещё не достигли, появились новые монеты, назначенные на 2 мая: Луга (ГВС, 10 рублей) и 200 летие победы в войне 1812 (2 рубля):
Луга, 10 р:

200 лет, 2 р:

@темы: монетики

---

Эх, сегодня купил лазерный принтер ввиду оплаты светомузыки...

А ещё после пьянки в комнате в субботу из потерь: провод и платки (без них я ничего делать не могу .-.) от отладчика ценой в 7-8к рублей (не моего, к тому же), транзистор в единственном экземпляре в корпусе sot23(1.5x3 миллиметра), сломанный термофен (видать, пока стол переставляли, долбанули об пол), вот, сижу, починяю ^^" отладочные детальки пока не нашёл, но надежды найти не теряю .з.

@темы: мии

---

Сегодня был в универе с двенадцати до девяти с лишним, не выспавшись, а ещё была закрыта столовая, хотя написано, что должна была работать Оо
Эх, всё-таки очень неуютно без книжки — уже второй день подряд забываю её дома утром. Хорошо хоть в телефоне было что-то недочитанное ^^

Но день кончился, я дома, на улице дождь и холодно, а тут чай, ужин и спать=D Так что здорово:3

Надо отдохнуть — завтра много дел ^^

@темы: мии

---

Эх, посмотрел цены на станки всякие: токарные, сверлильные, фрезерные, гравёрные, CNC, — покупабельно, конечно, но пока рано .з.

А вообще, пора спать .з.

@темы: мии

---

Заказал 760 светодиодов: белых, синих, красных, жёлтых =D Очень маленьких — 1х2 мм. Зато по ~рублю за штучку.

И надо делать диплом, диплом и сходить в уни .-. Да и квитанцию на оплату общежития взять бы не помешало=)

@темы: мии